写欠条没转账记录有什么用

写欠条没转账记录，其有效性是存在疑问的。

1.假如他们否认借款事实，仅凭一张欠条可能没办法证明借款关系的存在，尤其是在借款数额巨大的状况下。

2.由于法律规定，借款合同自出借人提供借款时才生效，所以仅有欠条并不足以证明借款事实的真实发生，还需要有借款的出货事实作为佐证。

3.假如没转账记录或其他形式的出货证据，那样欠条的有效性将大优惠扣，债主或许会面临没办法讨回借款的风险。

因此，在借款时，除去签订欠条外，还应保留好转账记录或其他出货证据，以确保我们的权益不受损害。

欠条中未写债权人影响吗

欠条中未写债权人，是不是影响欠条的有效性，取决于该欠条是不是满足合同的生效要件。假如债权人通过其他形式进行了真实的意思表示，并且欠条满足以下条件，那样欠条仍然是有效的：

1.意思表示真实，体现了当事人的自愿原则；

2.不违反法律或者社会公共利益；

3.行为人具备相应的民事行为能力。依据《民法典》的有关规定，拥有上述条件的民事法律行为是有效的。

《民法典》还规定，当事人订立合同可以使用书面形式、口头形式或者其他形式。

因此，即便欠条中未写明债权人，但只须有其他形式可以证明债权人的身份和借款事实，那样欠条仍然是有效的。

法律上欠条与借条什么有效

找法网提醒，在法律上，欠条和借条都拥有法律效益，但它们的诉讼时效存在差异。

1.借条代表的是一种借款合同关系，表明债务人向出借人借款，而出借人已经给付了借款。

对于借条，债权人应当在履行期届满后3年内倡导权利；

假如没在借条中约定履行期限，那样债权人应当在借条签字之日起20年内倡导权利。

2.而欠条则是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成了一种新的纯粹的债权债务关系。对于欠条，债权人同样应当在履行期届满后3年内倡导权利。

因此，在法律效力上，欠条和借条都是有效的，但债权人需要依据具体状况选择适合的诉讼时效期间来维护我们的权益。